Google
      
发新话题
打印

[武术杂谈] 为什么传统武术比现代武术更重技击

本主题由 火龙 于 2008-10-2 06:58 分类

为什么传统武术比现代武术更重技击

.        这是一种比较笼统的说法。事实上,传统武术和现代武术都具有健身和技击的双重属性,但是,由于它们在各个时代的存在的目的不同,它们在技击作用上有了很大的差异。
传统的武术流派为了在武林中立足,必须以“打”字为先,不打,人家就不相信你,就不高兴练你这种技术。从一些文章可以看出,无论是杨露蝉的杨式太极拳,还是董海川的八卦拳,几乎是所有传统的武术门派都是在某人用此技术打败多名高手而扬名江湖的。由于种种原因,旧时的武术界人士佩服的是能“打”的人,即使你玩得再好看,打不过别人终究没人相信你。
现代的武术其主要目的是健身,因而在动作的难度(技巧)上有所加大,而在技术的实用格斗上则相对削弱。例如一些新编长拳套路中出现了很多的摆拳、勾手、独立、平衡、大跨步等动作,而对于简洁的拳法、腿法、步法则不怎么看重。这些动作的技击含义并不明确,在很大程度上脱离了武术技击这个目的,但它对人的身体强壮灵活则有着很大的作用。
当然,对于传统武术和现代武术,无论其重“打”,还是重于健康,我们都不应该厚此薄彼,而只要在锻炼时互相取长补短就行了。

TOP

发新话题